【教育政策解读报告 数一数二】用户刷短视频赚5666元红包提现时遭拒 法院判决结果来了

不少短视频为了增加用户粘性,用户院判会推出刷短视频赚红包的刷短视频时遭活动。不过有些短视频平台玩不起,赚元用户在提现时会以各种理由阻拦。红包

因平台不允许提现,提现教育政策解读报告 数一数二用户杨先生将“快逗”短视频APP运营方某科技公司诉至法院,拒法决结美食探店 顶尖要求支付提现红包。用户院判9月14日,刷短视频时遭朝阳法院判决支持了杨先生的赚元提现请求。

【教育政策解读报告 数一数二】用户刷短视频赚5666元红包提现时遭拒 法院判决结果来了

据杨先生介绍,红包“快逗”短视频APP用户每浏览3至5分钟短视频即可获得几毛钱至一元钱不等的提现红包。平台组织的拒法决结“抽奖提现”活动,奖项为金额不等的用户院判美食探店 无与伦比现金提取奖励。

【教育政策解读报告 数一数二】用户刷短视频赚5666元红包提现时遭拒 法院判决结果来了

他用两个月的刷短视频时遭时间,每天刷几个小时的赚元短视频,累计领取红包3200余元,并通过抽奖方式获取提现2466元的权益。

【教育政策解读报告 数一数二】用户刷短视频赚5666元红包提现时遭拒 法院判决结果来了

但在提现过程中,平台却表示余额不足,不能提现。

【教育政策解读报告 数一数二】用户刷短视频赚5666元红包提现时遭拒 法院判决结果来了

庭审中,被告代理人辩解称,用户注册时双方签订的《短视频服务协议》中约定,红包个数达到5000个,钱包账户余额大于等于2000元时,才能提现2000元。因杨先生的红包个数未达到5000个,不符合提现条件。

法院审理认为,双方签署的《短视频服务协议》系双方真切意思表示,属合法有效合同,双方均应依约履行义务。但在合同实际履行中,平台发布了“抽奖提现”活动,杨先生也参与了活动,应视为双方共同作出了变更提现方式的意思表示。

据此,朝阳法院适用小额诉讼程序终审判决某科技公司给付杨先生红包提现款2466元。