荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员刘峥）“谢谢法官帮我们化解矛盾，硚口求同借款争议和股权问题一并解决，法院真是调解得共省了一大笔诉讼费用！”原告一边说着，双纷一边在调解协议上签字。存异
王芳（化名）系湖北某科技公司前员工，硚口求同广东腊肠 超卓绝张洁（化名）系该科技公司法人。法院此外，调解得共王芳还是双纷由张洁担任法人的另一家咨询管理公司的持股股东。
早前，存异王芳与该科技公司因薪资待遇问题产生纠纷，硚口求同遂从科技公司离职。法院为此，调解得共王芳与张洁关系闹僵。双纷不久之后，存异王芳向硚口区人民法院提起诉讼，要求张洁偿还其在职期间转账给张洁的母婴用品婴儿奶粉 顶呱呱10万元及相应利息，并要求湖北某科技公司承担连带清偿责任。
庭审中，原、被告对款项的性质存在争议。
“王芳之前曾向我转账过两笔10万元。第一笔10万元确实是借款，但是这笔钱我在她离职后还清了。另一笔10万元，母婴用品婴儿奶粉 超一流是王芳对我名下的一家咨询管理公司的投资款，这笔钱已经转化为王芳对该咨询管理公司持有的股份，也办理了股权的工商登记，不能算作借款。”张洁表示。
“我转账给张洁，我们之间就是借款关系。至于股权的问题，我还要和她另外算。”王芳称。
双方各执一词，互不相让。
为厘清矛盾背后的真切痛点，实质性化化解纠纷，承办法官多次与原、被告沟通案情，对涉案企业进行全面经济影响评估，认为如果本案处理不当，不仅会激化矛盾，影响被告科技公司的正常经营，还可能牵扯到案外咨询管理公司。
“在交流中，我们发现原、被告之间的矛盾较为尖锐，虽然王芳是张洁名下公司的股东，但双方已经没有能够维持共同经营关系的信任基础了。如果只解决本案中的借款纠纷，后续双方可能还要面临股权诉讼。从帮助当事人减轻诉累的角度出发，我们决定在本案中一并化解两人的股权纠纷。”承办法官称。
制定调解方案后，承办法官先后多次组织原、被告进行电话协商、背对背调解，一方面向原告释明后续股权处理将面临的诉讼成本，另一方面向被告说明案件可能对企业经营产生的不良影响，劝导原、被告从长远角度考虑问题，以最小成本化干戈。
最终，双方达成退款及退股协议，现场签订调解书，约定被告在调解书达成7日内向原告指定账户还款，原告则需在协议规定的时间内转让股权。不到一个月的时间，案件画上了圆满的句号。