9月5日消息,天天当地时间上周六,播报比失败低美国国家航空航天局(NASA)再次取消太空发射系统(SLS)火箭的为何既定发射计划,这是再次NASA在一周内第二次取消SLS火箭发射。NASA官员们称,取消取消发射只是发射跟团游全攻略暂时的。而大部分业内人士表示,箭NA局考虑到对整个登月计划的长取成本重要性,NASA的消的显谨慎是明智之举。
NASA高管们表示支持周六取消火箭发射的得多决定,并表示将准备等待更长时间,天天在弄清楚明了氢燃料泄漏的播报比失败低时尚博主推荐原因并彻底解决这一问题后,本月晚些时候或10月份再次尝试发射。为何
NASA局长比尔·纳尔逊(Bill Nelson)在周六下午举行的再次新闻发布会上说,“两次取消的取消成本显然要比一次失败要低得多。”
(相关资料图)
虽然有近100米高,但NASA的新火箭并没有高到不能失败。但就SLS火箭对NASA登月计划的重要性而言,火箭发射或许不能有任何差池。
NASA已经花费400多亿美元来开发SLS火箭和猎户座飞船。项目整体进度已经比计划晚了几年时间,超出预算几十亿美元。很多支持商业化载人航天任务的化妆品试色业内人士说,像埃隆·马斯克(Elon Musk)领导的SpaceX等公司为载人航天任务提供了更具成本效益和更高效率的方式。
由于NASA在SLS火箭上投入了太多资金,一场灾难性的发射失败可能会让登月计划推迟几年时间,并引发人们对登月计划价值的质疑。
即使是不喜欢SLS火箭的人也表示,NASA的谨慎是明智之举。
前NASA副局长洛丽·加弗(Lori Garver)曾表示,火箭太贵了,更喜欢用商业化的方式进行太空飞行。她谈到SLS火箭发射时表示,“他们不会过早发射”,“我不担心这个。”
SLS火箭原定的发射计划是为了完成阿尔忒弥斯1号(Artemis I)任务,阿尔忒弥斯1号将进行为期几周的无人太空飞行,测试火箭和宇航员未来将要乘坐的猎户座太空舱。下一次阿尔忒弥斯任务目前定于2024年进行,届时NASA将把宇航员送上月球;而第三次阿尔忒弥斯任务则计划让宇航员在月球南极附近着陆。
周六,当发射倒计时开始后,工程师们在通往火箭的氢燃料管道连接处检测到氢气泄漏问题。
“我们知道,当周围空气中的氢气浓度大约超过4%时,就有可燃性事件发生的风险,”阿尔忒弥斯任务负责人迈克·萨拉芬(Mike Sarafin)说。
萨拉芬称这次泄漏量很大,其浓度是4%限值的两到三倍。在三次封堵泄漏的尝试失败后,发射计划于周六上午11点17分取消。
萨拉芬推测,问题可能与发送给发射台推进剂装载系统的错误指令有关,这导致燃料管道压力过高,有几秒钟时间达到60磅每平方英寸(约合414千帕),是额定压力的三倍,可能损坏了连接器的垫圈。
在上周一第一次尝试发射火箭时,同一个接头也出现了氢气泄漏故障,但泄漏体量不大,工程师们想出将泄漏氢气浓度控制在4%以下的方法,从而继续向火箭注入53.7万加仑(约合200万升)的超低温液态氢燃料。上周一的发射计划之所以被取消,原因是传感器出现故障,工程师们称火箭四个核心级发动机中的一个冷却不足。
上周六的发射被取消后,NASA官员开始考虑下一步解决问题的计划。一种是简单断开并重新连接燃料管道,并尝试在几天内再次尝试发射。“但考虑到我们今天看到的泄漏体量,我们解决问题的信心不足,”萨拉芬说。
任务管理人员认为需要更换垫圈。工程师们正在考虑是在发射台完成垫圈更换,直接通过测试输送液氢来确保修复成功;还是先把火箭拉回航天器组装大楼进行维修作业,这样相对比较容易,但在火箭返回发射台之前无法通过输送液氢测试管道密闭性。
NASA副局长吉姆·弗里(Jim Free)在一条推文中表示,他和其他人都“对结果感到失望,但为我们团队不断提出解决方案感到骄傲”。
虽然加弗说发射团队两次取消发射是正确的,但她感到疑惑的是SLS火箭的技术设计可以追溯到半个多世纪以前,其使用的发动机和固体火箭助推器与航天飞机基本相同。
她说:“选择使用航天飞机发动机直接导致出现氢气问题,我们都知道氢气容易发生泄漏。”“这些都是设计决策,如果它们继续影响发射,就会引起关注。”
但是加弗补充说,“假设他们能在下一轮克服艰难,我想这会被遗忘的。”
甚至有些失望的观众似乎也能理解火箭发射再次推迟。
上周一,45岁的文森特·安德森(Vincent Anderson)从佛罗里达州阿尔弗雷德湖赶来看火箭发射。他和儿子一起乘船游览,希望能看到火箭升空,但未能如愿。他对10岁的儿子说:“火箭就像猫一样挑剔,想升才升。”
周六早上,安德森又和15岁的女儿一起报名参加游船之旅,结果火箭发射又取消了。他称发射取消让人“苦乐参半”,但也表示,他们在新的一天开始时,“都抱着‘可能不会发生’的心理准备”。
他说,虽然火箭再次没能发射,但郊游总是值的。(辰辰)